差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- ホワイトペーパー:v01:6_セキュリティの考慮事項:2:start [2026/01/15 12:03] – 作成 d.azuma
+++ ホワイトペーパー:v01:6_セキュリティの考慮事項:2:start [2026/01/18 05:54] (現在) – d.azuma
@@ 行 3: / 行 3: @@
 　このサブセクションでは、Qubicネットワーク内の潜在的な脆弱性を特定し、それらを軽減するために採用されている戦略の概要を説明します。これらの脅威に先制的に対処することで、Qubicは悪意のあるアクターやネットワークの中断に対する回復力を高めます。潜在的なシビル攻撃や51%攻撃の軽減において、Qubicのモデルはビザンチン障害耐性（BFT）の原則を取り入れています。
-===== 6.2.1 シビル攻撃 (Sybil Attacks) =====
+===== 6.2.1  (Sybil Attacks) =====
+  * **説明**:
+    *[[tag/シビル攻撃]] 攻撃者が複数のアイデンティティ（シビルノード）を作成し、不釣り合いな影響力を獲得しようとします。
-  * **説明**: 攻撃者が複数のアイデンティティ（シビルノード）を作成し、不釣り合いな影響力を獲得しようとします。
   * **対策**:
-    * **有用なプルーフ・オブ・ワーク (UPoW)**: UPoWは計算能力をAIトレーニングなどの有用なタスクに向けさせ、シビル攻撃を成功させるために必要な計算リソースを蓄積することを攻撃者にとってコスト的に不可能にします。
+    * **有用なプルーフ・オブ・ワーク ([[tag/UPoW]])**:
-    * **適切な署名**: Qubicでは、選ばれた676台のComputorのみが投票権を持ちます。対応する秘密鍵を持たなければ、シビル攻撃は不可能です。
+      * UPoWは計算能力をAIトレーニングなどの有用なタスクに向けさせ、シビル攻撃を成功させるために必要な計算リソースを蓄積することを攻撃者にとってコスト的に不可能にします。
+    * **適切な署名**:
+      * Qubicでは、選ばれた676台のComputorのみが投票権を持ちます。対応する秘密鍵を持たなければ、シビル攻撃は不可能です。
 ===== 6.2.2 フォーキング攻撃 (Forking Attacks) =====
@@ 行 19: / 行 23: @@
 ===== 6.2.3 共謀攻撃 (Collusion Attacks) =====
-  * **説明**: 悪意のあるComputorのグループが共謀してコンセンサスの決定を操作します。
+  * **説明**:
+    * 悪意のあるComputorのグループが共謀してコンセンサスの決定を操作します。
   * **対策**:
     * **障害耐性閾値**: アルゴリズムは、共謀するComputorの数が226台未満である限り、共謀を許容します。
@@ 行 26: / 行 32: @@
 ===== 6.2.4 リプレイ攻撃 (Replay Attacks) =====
-  * **説明**: 攻撃者が有効な取引を再送信してネットワークを混乱させます。
+  * **説明**:
+    * 攻撃者が有効な取引を再送信してネットワークを混乱させます。
   * **対策**:
     * **重複の無視**: すでに既知の取引はComputorによって無視されます。
@@ 行 82: / 行 90: @@
   * **定期的な更新とパッチ適用**: 既知の脆弱性を軽減するために、ソフトウェアと依存関係を最新の状態に保ちます。
+{{tag>量子耐性 対攻撃性 }}