====== 260128 Qubicの優位性：量子時代の「解読リスク」と「公開鍵類推リスク」からの解放 ======

　2026年1月、大手投資銀行ジェフリーズがビットコインの価格予測に「量子コンピューティングのリスク」を織り込んだというBusiness Insiderの報道は、暗号資産市場におけるパラダイムシフトの予兆です。

<blockquote>
　ジェフェリーズ（Jefferies）でグローバル株式戦略責任者を務めるクリストファー・ウッド（Christopher Wood）は、過去5年間にビットコインがおよそ5～10％を占めてきた同社の長期モデルポートフォリオからビットコインを除外したと述べた。

<cite>[[https://www.businessinsider.jp/article/2601-bitcoin-price-prediction-quantum-computing-risk-cryptography-jefferies/|量子コンピューティングがビットコインの暗号を解読する可能性は、ゴールド（金）に優位性を与えている | Business Insider Japan]]</cite>
</blockquote>


　本稿では、このリスクの本質である「[[tag/秘密鍵]]の解読性」と「非公開の公開鍵の類推性」という観点から、主要通貨（ビットコイン、ソラナ）の脆弱性と、Qubicの決定的な優位性を比較解説します。

　**参考：** [[https://drive.google.com/file/d/1MiddXPe5dSDLBjYHbmivmT8pVo-VVhMf/view?usp=drive_link|Google NotebookLM によるスライドPDF]]

[[https://drive.google.com/file/d/1MiddXPe5dSDLBjYHbmivmT8pVo-VVhMf/view?usp=drive_link|{{.:pasted:20260128-010916.png?1000}}]]


===== 1. リスクの核心：なぜ量子コンピュータは脅威なのか =====

　現在のほぼすべての暗号通貨は、「公開鍵暗号」という仕組みに依存しています。その安全性の根拠は、以下の数学的難問にあります。

  * **「公開鍵」から「[[tag/秘密鍵]]」を逆算（類推）することは、スーパーコンピュータを使っても何万年もかかるため事実上不可能である。**

　しかし、実用的な量子コンピュータが登場し、「[[tag/ショアのアルゴリズム]]」が実行可能になると、**この前提が崩れます。** 楕円曲線暗号（ECDSAやEdDSA）を採用している通貨では、公開鍵から[[tag/秘密鍵]]を短時間で類推することが数学的に可能になってしまうのです。

===== 2. 通貨別リスク分析：隠れた脆弱性と露出した脆弱性 =====

　量子リスクに対する脆弱性は、各通貨の設計思想によって異なります。

==== Bitcoin / Ethereum (secp256k1採用) ====

  * **仕組み:** 
    * 公開鍵をハッシュ化して「アドレス」を作成。通常、アドレスから公開鍵を類推することは困難。

  * **非公開鍵の類推性（隠れた脆弱性）:**
    * まだ一度も送金していない「未公開アドレス」は、公開鍵がネットワークに晒されていないため、一時的に安全です。
    * **しかし、送金しようとトランザクションを送信した瞬間、署名検証のために「生の公開鍵」がネットワーク上に露呈します。**

  * **秘密鍵の解読性:** 
    * 露呈した瞬間から、量子コンピュータによる解読攻撃の対象となります。攻撃者がトランザクション承認までのわずかな時間（数分〜数十分）で解読に成功すれば、資産は盗まれます。

==== Solana 等 (Ed25519採用) ====

  * **仕組み:** 
    * 高速化のため、**「公開鍵そのもの」をアドレスとして使用**する設計が主流。

  * **非公開鍵の類推性（露出した脆弱性）:**
    * **極めて危険 (Critical)**
    * 最初から公開鍵が世界中に晒されています。「類推」する必要すらなく、ターゲットの公開鍵は誰でも入手可能です。
      * 2026年現在、非常に積極的な量子耐性（PQC: Post-Quantum Cryptography）への移行プロジェクトを推進しています。

  * **秘密鍵の解読性:** 
    * 量子コンピュータが実用化されたその瞬間から、ネットワーク上の全アドレスが即座に解読攻撃の対象となります。
    * ビットコインのような「未公開アドレスの猶予期間」すら存在しません。




===== 3. Qubic の回答：数学的基盤による根本的解決 =====

　Qubicは、これらの通貨とは根本的に異なるアプローチを採用することで、量子リスクを完全に排除しています。

==== Qubic (Lamport/Schnorrハイブリッド採用) ====

  * **仕組み:** 
    * [[tag/量子耐性]]のある「ハッシュベース署名（[[..:lamport署名|Lamport]]）」を基盤として採用。

  * **非公開鍵の類推性（完全な耐性）:**
    * **安全 (Secure)**
    * ハッシュ関数には「一方向性」があり、量子コンピュータ（[[tag/ショアのアルゴリズム]]）を使っても、出力結果（公開鍵）から入力値（秘密鍵の元データ）を効率的に類推する数学的な抜け道が存在しません。

  * **[[tag/秘密鍵]]の解読性:**
    * **解読不可能 (Unbreakable)**
    * 公開鍵がネットワーク上に堂々と晒されていても、数学的な壁が解読を阻みます。
    * ビットコインのような「送金した瞬間の隙」も、ソラナのような「常時露出リスク」も存在しません。

===== 4. 結論：現実的な解 "Qubic" =====

　ジェフリーズの報告は、金融市場が「見えないリスク」を評価し始めた証拠です。

  * **既存通貨 (BTC, SOL等):** 
    * 将来のどこかで、必ず「鍵の仕組みを根本から入れ替える（ハードフォーク）」という巨大な技術的・政治的混乱を乗り越えなければ、価値が崩壊する時限爆弾を抱えています。

  * **Qubic:** 
    * 最初から[[tag/量子耐性]]をネイティブに実装しており、現在進行系の「Harvest Now, Decrypt Later（今盗み、後で解読する）」攻撃に対しても鉄壁の防御を誇ります。

　数年、数十年先の未来を見据えて巨額の資産を運用する[[tag/クジラ]]にとって（一般期な暗号資産保有者にとっても）、Qubic は単なる選択肢ではなく、量子時代の金融崩壊シナリオにおける**唯一無二の論理的な資産防衛の要塞**なのです。

===== 参考）純粋な長期保有前提なら Quantum Register Ledger (QRL) =====

　[[tag/量子耐性]]という文脈において、Qubic と並んで語られるべき重要なプロジェクトとして長期保有を前提とした **Quantum Resistant Ledger ([[tag/QRL]])**が存在します。

  * **特徴:** 
    * 2018年にメインネットがローンチされた、量子耐性に特化したブロックチェーンの先駆者です。IETFで標準化された堅牢なハッシュベース署名方式「XMSS」を採用しています。

  * **位置づけ:** 
    * QRLは、その名の通り「台帳（Ledger）」としての堅牢性に特化しています。
    * もし、資産の目的が「一切動かさず、超長期的に量子脅威から守り抜くこと（デジタルゴールドとしての純粋な保管）」のみであれば、QRLは非常に強力で実績のある選択肢となります。

  * **Qubicとの違い:** 
    * QRL が「堅牢な金庫」であるのに対し、Qubic は「堅牢な金庫を備えた超高速なAI計算プラットフォーム」です。
    * QRL は、署名データが巨大で処理に時間が掛かります((Zond（ゾンド）アップデートで「PoS（プルーフ・オブ・ステーク）への移行」や「EVM（イーサリアム仮想マシン）互換性」の導入が進行中))。
    * Qubic は量子耐性を前提としつつ、それを実用的な高速トランザクションや [[tag/uPoW]] によるAI学習に活用する点で、より広範なユーティリティを提供します。


{{tag>量子耐性 column QRL 260128 NotebookLM}}