260423) JETSKI-Pool の Tracker ページから読み解く：プール選択の考え方と各プールの特徴

　マイニングプールを選択する際、トラッカーの「OWNERS STATISTICS」から得られるデータは非常に有用な判断材料となります。マイナーにとって最適なプールを選ぶための2つの重要指標と、各プールの実力を分析します。

https://qubic.jetskipool.ai/tracker

　トラッカーのデータを見る際、特に注目すべきは以下の2点です。

• TOTAL RATE（1時間あたりのソリューション発見数）：
  • プールの「収益の安定性」に直結します。
  • PPLNS（Pay Per Last N Shares）方式を採用しているプールでは、プール全体が正解を出さなければ報酬が分配されません。
  • この数値が高いほど、コンスタントに報酬が発生し、運による「下振れ（何時間も報酬ゼロになる状態）」を防ぐことができます。

• AVG SCORE（1 ID(Computor)あたりの平均スコア）：
  • プールの「効率（無駄のなさ）」と「参加しているマシンのレベル」を表します。
  • この数値が高いプールは、最新のAVX-512対応CPUなどハイスペックなリグが集まっており、かつサーバー側の通信遅延（無効シェアの発生）が少ない優秀なプールであると判断できます。

　ネットワーク全体のソリューションレート（2042.28/hour）に対する各プールの貢献度と効率の比較です。

　ネットワーク全体の半分近いシェアを握る最大手プールです。

• 長所:
  • 1時間に956回も正解を出しているため、PPLNS特有の「運要素（ブレ）」を巨大なハッシュレートの暴力でねじ伏せています。
  • 報酬の計算が最も立ちやすく、専業マイナーから初心者まで一番安心して掘れるプールです。AVG SCORE（138）も最高値であり、サーバーの効率も極めて高いことが伺えます。

参加 ID数が「5」と極端に少ない小規模プールです。

• 長所:
  • 規模は極小ながら、AVG SCOREが「128」とQLIに次ぐハイスコアを叩き出しています。
  • これは、繋いでいる少数のマイナーが最新鋭の超ハイスペック機（Ryzen 9など）で固められていることを意味します。

• 注意点:
  • TOTAL RATEが32/hと低いため、数時間〜半日近く正解を出せず報酬がゼロになる「下振れ」リスクがあります。
  • 手数料（Fee）の安さなどに魅力を感じ、ハイボラティリティな報酬の波を楽しめる玄人向けのプールです。

　APOOLは144/hとある程度の規模を持っていますが、AVG SCOREが100を切っています（APOOL: 96, MINERLAB: 98）。これは、低スペックなCPUが多数混じっているか、プールのサーバー側で何らかの効率ロスが起きている可能性が疑われます。現状、積極的に選ぶ理由は見当たりません。

　公開プールではなく、特定の企業や個人が独占しているプライベートファームと推測されます。130のIDでAVG SCORE「136」という超高効率を維持しており、同一規格のハイスペックサーバー群をデータセンターで一元管理している業者の存在を示唆しています。彼らがAIマイニングのパイ（80%）を強力に奪い合っている最大のライバルとなります。

　安定して毎日予測通りの収益を得たい場合は、迷わず 「QLI」 を選択するのが現在のネットワーク状況におけるベストプラクティスです。