official-blog:260207-all-hands-recap
差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン前のリビジョン次のリビジョン | 前のリビジョン | ||
| official-blog:260207-all-hands-recap [2026/02/09 00:28] – 削除 - 外部編集 (不明な日付) 127.0.0.1 | official-blog:260207-all-hands-recap [2026/02/11 08:35] (現在) – [結論:Qubic の未来のための構造化された分散型ガバナンス] d.azuma | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| + | ====== 260207 QUBIC 全メンバー集会要約:新たなガバナンスと資金調達の枠組みが形成される ====== | ||
| + | * 出典 [[https:// | ||
| + | * 執筆:Qubicチーム / 公開日:2026年2月7日 | ||
| + | |||
| + | 2026年2月5日に全メンバー集会([[tag/ | ||
| + | |||
| + | 2, | ||
| + | |||
| + | | [[https:// | ||
| + | |||
| + | ブロックチェーンのガバナンスが解決すべき最も困難な問題の一つであり続けているこの分野において、Qubic は具体的な構造を文書化し、[[tag/ | ||
| + | |||
| + | この枠組みは4つの柱で構成されています。それぞれがエコシステムにとって何を意味するのかを以下に解説します。 | ||
| + | |||
| + | ===== 資金の分離:透明な仮想通貨プロジェクト管理のための3つの独立したプール ===== | ||
| + | |||
| + | 最大の構造的変更は、エコシステム資金を、厳格に分離された3つの異なるプールに分割することに重点を置いています。 | ||
| + | |||
| + | **コンピューター管理基金 ([[tag/ | ||
| + | |||
| + | **インキュベーション基金 (Incubation Fund)** はCCFから完全に隔離されています。これはインキュベーション・プロジェクトに資金を供給するためだけに存在し、新たに結成された[[tag: | ||
| + | |||
| + | **上場基金 (Listing Fund)** も同じ隔離の原則に従います。これは、新規上場、法定通貨オンランプの統合、および $QUBIC を取引プラットフォームに導入することに関連するすべての取引所関連の費用をカバーします。[[tag: | ||
| + | |||
| + | 理由は単純明快です。上場のために指定された寄付金がインキュベーション・プロジェクトに使われるべきではありません。ワークグループの運営のために承認された [[tag/ | ||
| + | |||
| + | ===== 分散型の意思決定 vs 実行:Qubicのガバナンスにおける役割分担 ===== | ||
| + | |||
| + | この枠組みは、構築する人々と方向性を設定する人々の間に厳格な境界線を引いています。 | ||
| + | |||
| + | * **フル・ワークグループ (Full Workgroups)** は実行レイヤーです。 | ||
| + | * 現在、4つのアクティブなグループがあります: | ||
| + | * マーケティング(DeFiMomma主導)、技術(JOETOM主導)、サイエンス(Dav主導)、コミュニティ管理(現在はEl-Clipが主導し、移行が進行中)。 | ||
| + | * これらのチームは構築、運営、納品を行います。彼らは CCFの資金を管理したり、プロジェクトの戦略的方向性を設定したりはしません。 | ||
| + | |||
| + | * **小規模実行ワークグループ (Small Execution Workgroups)** は、フル・ワークグループの延長として機能します。 | ||
| + | * ビジネス開発(Kimz300)とインキュベーション管理(Mr. Rose)がこのカテゴリーに該当します。 | ||
| + | * 彼らは [[tag/CCF]] から直接資金を受け取るのではなく、ワークグループ自体によって資金供給されます。これにより、延長元のチームと同じ運営ペースを維持できます。 | ||
| + | |||
| + | 戦略レイヤーは実行の上に位置し、3つの委員会で構成されています: | ||
| + | |||
| + | ==== 上場委員会(Listing Board):戦略的な取引所および流動性管理 ==== | ||
| + | |||
| + | [[tag/ | ||
| + | |||
| + | ==== インキュベーション委員会(Incubation Board):Qubicエコシステムの成長 ==== | ||
| + | |||
| + | インキュベーション委員会は新しく結成され、JOETOM、Dkat、Crypdro、Jecd、mksala、mio、Mr. Roseが含まれます。この委員会はインキュベーション・プログラムの戦略を定義し、プロジェクトを承認し、拡大するQubicエコシステム内でのエコシステム・インキュベーションの全体的な構造を形作ります。 | ||
| + | |||
| + | ==== 戦略委員会(Strategic Board):ワークグループ間の横断的な調整 ==== | ||
| + | |||
| + | 戦略委員会は現在開発中です。これには、フル・ワークグループのリード、[[tag/ | ||
| + | |||
| + | ===== 独立した財務監視:ブロックチェーンにおける説明責任の実践 ===== | ||
| + | |||
| + | これは Qubic にとって完全に新しい試みです。 | ||
| + | |||
| + | 過去6ヶ月間、資金がどのように使用されているかを巡ってコミュニティ内で緊張が生じました。同時に、ワークグループのメンバーは、自分たちの支出が公明正大であることを証明する適切なメカニズムがないため、公の精査に対して脆弱であると感じていました。枠組みは、その方程式の両側に対処します。 | ||
| + | |||
| + | * **財務監査機関 (Finance Auditing Entity)** が独立した第三者として導入されます。 | ||
| + | * この機関は、[[tag/ | ||
| + | * 支出を監査し、資金が適切に使用されているかどうかを判断し、コミュニティ向けに公開報告書を発行します。 | ||
| + | * インキュベーション基金と上場基金は、この [[tag/CCF]] に焦点を当てた監査の範囲外となります。 | ||
| + | |||
| + | * 監査機関は、[[tag/ | ||
| + | * 機関自体は現在選定中です。 | ||
| + | * 要件は2月末までに公開され、3月中旬に候補者のショートリストが予想され、4月15日までに完全に稼働する予定です。 | ||
| + | |||
| + | 第三者による財務監査を導入することは、運営の透明性においてQubicをほとんどのブロックチェーン・プロジェクトよりも優位に立たせます。プロトコルをすでに統治している 676 の [[tag/ | ||
| + | |||
| + | ===== プロトコル至上主義:なぜ Qubic プロトコルが究極の権威なのか ===== | ||
| + | |||
| + | 紛争が発生した場合(必ず発生します)、枠組みは明確なエスカレーション・パスを規定しています。 | ||
| + | |||
| + | * **一般紛争: | ||
| + | * ワークグループ間や委員会間の一般的な紛争については、戦略委員会が最初の仲裁者として機能します。 | ||
| + | * 委員会が共通の合意点を見つけられない場合、決定は最終権限として [[tag/ | ||
| + | |||
| + | * **プロトコル関連の紛争: | ||
| + | * このパスは異なります。まず、プロトコルの守護者としてコア技術チームが介入します。 | ||
| + | * 解決できない場合は、CFB(Sergey Ivancheglo、Qubicの創設者)が関与します。 | ||
| + | * そして、どちらからも解決策が得られない場合、プロトコル自体が究極の仲裁者として機能します。 | ||
| + | |||
| + | 「プロトコル至上主義(Protocol Supremacy)」の原則は、いかなるガバナンスの決定もプロトコルの制約を覆すことはできないことを意味します。プロトコルの整合性は、構造的に他のすべてよりも優先されます。これは枠組みにおける譲れない境界線であり、分散化されたコード主導のガバナンスという Qubic の中核的な哲学を強化するものです。 | ||
| + | |||
| + | ===== ガバナンス導入のタイムライン:完全稼働までの3つのフェーズ ===== | ||
| + | |||
| + | ==== フェーズ 1 - 整合(現在 〜 2月18日) ==== | ||
| + | |||
| + | ガバナンス構造の多くはすでに稼働しています。ワークグループ、委員会、および CCF資金調達メカニズム([[tag/ | ||
| + | |||
| + | ==== フェーズ 2 - 空白の埋め合わせ(2月 〜 4月中旬) ==== | ||
| + | |||
| + | まだ埋めるべき3つの主要な役割があります: | ||
| + | |||
| + | * **コミュニティ・リード: | ||
| + | * 候補者の応募は2月6日に開始され、面接は2月12日に行われ、最終候補者リストは2月17日に公開されます。 | ||
| + | * [[tag/ | ||
| + | |||
| + | * **財務監査機関: | ||
| + | * 2月28日までに要件定義、3月15日までに候補者ショートリスト、4月15日までに完全稼働。 | ||
| + | |||
| + | * **戦略委員会(完全な形): | ||
| + | * [[tag/ | ||
| + | |||
| + | ==== フェーズ 3 - 資金の持続可能性(2月 〜 5月) ==== | ||
| + | |||
| + | ガバナンスが確立された後、チームはより深い問題に取り組む予定です:インキュベーション基金と上場基金を [[tag/CCF]] に依存させるのではなく、どのようにして自己持続可能なものにするか。提案の概要は2月24日に [[tag/ | ||
| + | |||
| + | ===== Q&A ハイライト ===== | ||
| + | |||
| + | ==== オラクルマシン(Oracle Machines)のアップデート ==== | ||
| + | |||
| + | [[tag/ | ||
| + | |||
| + | ==== Doge統合のタイムライン ==== | ||
| + | |||
| + | 開発者の現在の目標は、メインネット統合に向けて第1四半期末となっています。チームは、これは推定であり、確固たる約束ではないことを強調しました((会議中に3月27日を目標とするという発言が有りました。))。テスト中に重大な問題が発見されれば、日付が遅れる可能性があります。 | ||
| + | |||
| + | ==== Vottunブリッジの監査 ==== | ||
| + | |||
| + | [[tag: | ||
| + | |||
| + | ==== Solanaブリッジの進捗 ==== | ||
| + | |||
| + | [[tag: | ||
| + | |||
| + | ==== ティア1取引所の上場戦略 ==== | ||
| + | |||
| + | [[tag/ | ||
| + | |||
| + | ==== $QUBIC トークン供給と半減期スケジュール ==== | ||
| + | |||
| + | 目標は、200兆枚の供給上限に決して達しないことです。Qubic には、[[tag/ | ||
| + | |||
| + | ===== 2026年の Qubic の次なる展開 ===== | ||
| + | |||
| + | コア技術(Core-Tech)チームは、コアプロトコルの開発、インキュベーション、およびクライアント/ | ||
| + | |||
| + | Discordに専用の提案チャンネルが開設され、コミュニティメンバーはガバナンスの枠組みについて詳細な質問をしたり、裏付け文書や図を確認したり、[[tag/ | ||
| + | |||
| + | ===== 結論:Qubic の未来のための構造化された分散型ガバナンス ===== | ||
| + | |||
| + | このガバナンスの枠組みは、Qubic が提示した中で最も構造化された運営の青写真を表しています。資金を分離し、意思決定を実行から切り離し、独立した財務監視を導入し、プロトコルを究極の権威としてハードコードしています。 | ||
| + | |||
| + | チームは、これが1回のセッションで消化するには膨大な量であることを認めています。そのため、フィードバック期間、Discordの提案チャンネル、および段階的な導入が存在します。[[tag/ | ||
| + | |||
| + | 集会での最後の一言で注目に値するのは、Qubic が今週のソーシャルエンゲージメントにおいて [[https:// | ||
| + | |||
| + | --- | ||
| + | 最新情報をチェック: | ||
| + | [[https:// | ||
| + | |||
| + | {{tag> | ||