tag:column:260128-decryption-risk-and-public-key-inference-risk

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

両方とも前のリビジョン前のリビジョン
次のリビジョン
前のリビジョン
tag:column:260128-decryption-risk-and-public-key-inference-risk [2026/01/28 00:48] – [4. 結論:現実的な解 Qubic] d.azumatag:column:260128-decryption-risk-and-public-key-inference-risk [2026/02/01 05:50] (現在) – [参考)純粋な長期保有前提なら Quantum Register Ledger (QRL)] d.azuma
行 1: 行 1:
-====== 260128 Qubicの優位性:量子時代の「解読リスク」と「類推リスク」からの解放 ======+====== 260128 Qubicの優位性:量子時代の「解読リスク」と「公開鍵類推リスク」からの解放 ======
  
  2026年1月、大手投資銀行ジェフリーズがビットコインの価格予測に「量子コンピューティングのリスク」を織り込んだというBusiness Insiderの報道は、暗号資産市場におけるパラダイムシフトの予兆です。  2026年1月、大手投資銀行ジェフリーズがビットコインの価格予測に「量子コンピューティングのリスク」を織り込んだというBusiness Insiderの報道は、暗号資産市場におけるパラダイムシフトの予兆です。
行 11: 行 11:
  
  本稿では、このリスクの本質である「[[tag/秘密鍵]]の解読性」と「非公開の公開鍵の類推性」という観点から、主要通貨(ビットコイン、ソラナ)の脆弱性と、Qubicの決定的な優位性を比較解説します。  本稿では、このリスクの本質である「[[tag/秘密鍵]]の解読性」と「非公開の公開鍵の類推性」という観点から、主要通貨(ビットコイン、ソラナ)の脆弱性と、Qubicの決定的な優位性を比較解説します。
 +
 + **参考:** [[https://drive.google.com/file/d/1MiddXPe5dSDLBjYHbmivmT8pVo-VVhMf/view?usp=drive_link|Google NotebookLM によるスライドPDF]]
 +
 +[[https://drive.google.com/file/d/1MiddXPe5dSDLBjYHbmivmT8pVo-VVhMf/view?usp=drive_link|{{.:pasted:20260128-010916.png?1000}}]]
  
  
行 45: 行 49:
     * **極めて危険 (Critical)**     * **極めて危険 (Critical)**
     * 最初から公開鍵が世界中に晒されています。「類推」する必要すらなく、ターゲットの公開鍵は誰でも入手可能です。     * 最初から公開鍵が世界中に晒されています。「類推」する必要すらなく、ターゲットの公開鍵は誰でも入手可能です。
 +      * 2026年現在、非常に積極的な量子耐性(PQC: Post-Quantum Cryptography)への移行プロジェクトを推進しています。
  
   * **秘密鍵の解読性:**    * **秘密鍵の解読性:** 
     * 量子コンピュータが実用化されたその瞬間から、ネットワーク上の全アドレスが即座に解読攻撃の対象となります。     * 量子コンピュータが実用化されたその瞬間から、ネットワーク上の全アドレスが即座に解読攻撃の対象となります。
     * ビットコインのような「未公開アドレスの猶予期間」すら存在しません。     * ビットコインのような「未公開アドレスの猶予期間」すら存在しません。
 +
 +
  
  
行 62: 行 69:
   * **非公開鍵の類推性(完全な耐性):**   * **非公開鍵の類推性(完全な耐性):**
     * **安全 (Secure)**     * **安全 (Secure)**
-    * ハッシュ関数には「一方向性」があり、量子コンピュータ(ショアのアルゴリズム)を使っても、出力結果(公開鍵)から入力値(秘密鍵の元データ)を効率的に類推する数学的な抜け道が存在しません。+    * ハッシュ関数には「一方向性」があり、量子コンピュータ([[tag/ショアのアルゴリズム]])を使っても、出力結果(公開鍵)から入力値(秘密鍵の元データ)を効率的に類推する数学的な抜け道が存在しません。
  
   * **[[tag/秘密鍵]]の解読性:**   * **[[tag/秘密鍵]]の解読性:**
     * **解読不可能 (Unbreakable)**     * **解読不可能 (Unbreakable)**
-    * 公開鍵がネットワーク上に堂々と晒されていても、数学的な壁が解読を阻みます。ビットコインのような「送金した瞬間の隙」も、ソラナのような「常時露出リスク」も存在しません。+    * 公開鍵がネットワーク上に堂々と晒されていても、数学的な壁が解読を阻みます。 
 +    * ビットコインのような「送金した瞬間の隙」も、ソラナのような「常時露出リスク」も存在しません。
  
 ===== 4. 結論:現実的な解 "Qubic" ===== ===== 4. 結論:現実的な解 "Qubic" =====
行 78: 行 86:
     * 最初から[[tag/量子耐性]]をネイティブに実装しており、現在進行系の「Harvest Now, Decrypt Later(今盗み、後で解読する)」攻撃に対しても鉄壁の防御を誇ります。     * 最初から[[tag/量子耐性]]をネイティブに実装しており、現在進行系の「Harvest Now, Decrypt Later(今盗み、後で解読する)」攻撃に対しても鉄壁の防御を誇ります。
  
- 数年、数十年先の未来を見据えて巨額の資産を運用するクジラにとって、Qubic は単なる選択肢ではなく、量子時代の金融崩壊シナリオにおける**唯一無二の論理的な資産防衛の要塞**なのです。+ 数年、数十年先の未来を見据えて巨額の資産を運用する[[tag/クジラ]]にとって(一般期な暗号資産保有者にとっても)、Qubic は単なる選択肢ではなく、量子時代の金融崩壊シナリオにおける**唯一無二の論理的な資産防衛の要塞**なのです。
  
-===== 参考)純粋な長期保有前提なら Quantum Register Ledger (QRL) =====+===== 参考)純粋な長期保有前提なら Quantum Register Ledger (QRL) =====
  
- 量子耐性という文脈において、Qubic と並んで語られるべき重要なプロジェクトとして長期保有を前提とした **Quantum Resistant Ledger ([[tag/QRL]])**が存在します。+ [[tag/量子耐性]]という文脈において、Qubic と並んで語られるべき重要なプロジェクトとして長期保有を前提とした **Quantum Resistant Ledger ([[tag/QRL]])**が存在します。
  
   * **特徴:**    * **特徴:** 
行 92: 行 100:
  
   * **Qubicとの違い:**    * **Qubicとの違い:** 
-    * QRLが「堅牢な金庫」であるのに対し、Qubicは「堅牢な金庫を備えた超高速なAI計算プラットフォーム」です。 +    * QRL が「堅牢な金庫」であるのに対し、Qubic は「堅牢な金庫を備えた超高速なAI計算プラットフォーム」です。 
-    * Qubicは量子耐性を前提としつつ、それを実用的な高速トランザクションや [[tag/uPoW]] によるAI学習に活用する点で、より広範なユーティリティを提供します。+    * QRL は、署名データが巨大で処理に時間が掛かります((Zond(ゾンド)アップデートで「PoS(プルーフ・オブ・ステーク)への移行」や「EVM(イーサリアム仮想マシン)互換性」の導入が進行中))。 
 +    * Qubic は量子耐性を前提としつつ、それを実用的な高速トランザクションや [[tag/uPoW]] によるAI学習に活用する点で、より広範なユーティリティを提供します。
  
  
-{{tag>量子耐性 column QRL 260128}}+{{tag>量子耐性 column QRL 260128 NotebookLM}}
tag/column/260128-decryption-risk-and-public-key-inference-risk.1769561283.txt.gz · 最終更新: by d.azuma