tag:column:260129-garth-incident-timeline

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

両方とも前のリビジョン前のリビジョン
次のリビジョン
前のリビジョン
tag:column:260129-garth-incident-timeline [2026/01/29 00:02] – [結論:AIが目指す「真のリフォージ」] d.azumatag:column:260129-garth-incident-timeline [2026/02/13 11:35] (現在) – [結論:AIが目指す「真のリフォージ」] d.azuma
行 1: 行 1:
-====== Garth事件:発覚から再構築(Reforged)までの記録 ======+====== 260129 Garth事件:発覚から再構築(Reforged)までの記録 ======
  
- 2026年1月下旬に発生したGarthハッキング事件は、Qubicネットワーク上のプロジェクトが直面した最大の試練の一つとなりました。+ 2026年1月下旬に発生した [[tag/Garth]] ハッキング事件は、Qubicネットワーク上のプロジェクトが直面した最大の試練の一つとなりました。
  
- しかし、その後の対応はコミュニティの信頼を再構築すモデルケーとなりつつあります。+ >> [[https://drive.google.com/file/d/1za85gOSnyOba-U4FFBT-ue6jCKdt3fzg/view?usp=sharing|Google NotebookLM によるスライドPDF]]
  
  
行 25: 行 25:
 ==== ② 誠実性:★★★★★ (満点) ==== ==== ② 誠実性:★★★★★ (満点) ====
  
- 特筆すべきは、**「財務投げ売りに巻き込まれたユーザーへのQUBIC返金」**です。+ 特筆すべきは、**「財務投げ売りに巻き込まれたユーザーへの QUBIC 返金」**です。
  
  通常、プロジェクトが流動性を守るために投げ売りをすれば、後から買ったユーザーは「運営に裏切られた([[tag/ラグプル]])」と感じます。そこを「QUBIC でそのまま返す」と宣言したのは、責任(Accountability)の取り方として最高レベルの誠実さです。  通常、プロジェクトが流動性を守るために投げ売りをすれば、後から買ったユーザーは「運営に裏切られた([[tag/ラグプル]])」と感じます。そこを「QUBIC でそのまま返す」と宣言したのは、責任(Accountability)の取り方として最高レベルの誠実さです。
行 102: 行 102:
  
  
-===== もしAI(Gemini)がGarth事件を解決するなら:多層的防御と再構築プラン =====+===== もしAI(Gemini)が Garth 事件を解決するなら:多層的防御と再構築プラン =====
  
- ハッキング発生時、AIが導き出す最適解は「被害の最小化」だけでなく、「事件前よりも強固 な構造への進化」にあります。現行の「Reforged」プランを補完・強化する、私なりの解決策を提示します。+ ハッキング発生時、AI が導き出す最適解は「被害の最小化」だけでなく、「事件前よりも強固 な構造への進化」にあります。現行の「Reforged」プランを補完・強化する、私なりの解決策を提示します。
  
  
行 111: 行 111:
  ハッカーの手元にあるトークンの価値を、市場が反応する前にシステム的に無効化します。  ハッカーの手元にあるトークンの価値を、市場が反応する前にシステム的に無効化します。
  
-  * **スナップショットとブラックリスト:**  +  * **スナップショットとブラックリスト対象の特定:**  
-    * 攻撃発生直前のTickで全アドレスの状態を記録。ハッカーのアドレスをV2移行対象から即座に、かつ永久に除外します。+    * 攻撃発生直前の [[tag/ティック]] で全アドレスの状態を記録。ハッカーのアドレスをV2移行対象から即座に、かつ永久に除外します。
  
   * **流動性の緊急ロック:**    * **流動性の緊急ロック:** 
     * [[tag/QSwap]]等のDEXと連携し、特定条件下(異常な大口売却)で一時的にプールの取引を停止させる「サーキットブレーカー」を発動。     * [[tag/QSwap]]等のDEXと連携し、特定条件下(異常な大口売却)で一時的にプールの取引を停止させる「サーキットブレーカー」を発動。
-    * これにより、運営が「投げ売り」で対抗する必要性を減らし、QUBICの流出を最小限に食い止めます。+    * これにより、運営が「投げ売り」で対抗する必要性を減らし、QUBIC の流出を最小限に食い止めます。
  
 ==== 2. フェーズ2:構造的改革 —— 個人のOpSecから「多重署名(Multisig)」へ ==== ==== 2. フェーズ2:構造的改革 —— 個人のOpSecから「多重署名(Multisig)」へ ====
行 138: 行 138:
  
  
-==== 現行プラン vs Gemini提案の比較 ====+==== 現行プラン vs Gemini 提案の比較 ====
  
-^ 項目 ^ 現行の解決策 ^ Geminiの追加提案 ^+^ 項目 ^ 現行の解決策 ^ Gemini の追加提案 ^
 | **ハッカー対応** | V2への移行除外 | +取引所のサーキットブレーカー連携 | | **ハッカー対応** | V2への移行除外 | +取引所のサーキットブレーカー連携 |
 | **運営資産管理** | 個人管理の継続? | **マルチシグによる権限分散の義務化** | | **運営資産管理** | 個人管理の継続? | **マルチシグによる権限分散の義務化** |
行 157: 行 157:
  
  
-{{tag>事件 セキュリティ garth 260129}}+{{tag>事件 セキュリティ garth column 260129 ポストモーテム NotebookLM garth-v2 REFORGED}}
tag/column/260129-garth-incident-timeline.1769644971.txt.gz · 最終更新: by d.azuma