tag:column:260129-garth-incident-timeline
差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン前のリビジョン次のリビジョン | 前のリビジョン | ||
| tag:column:260129-garth-incident-timeline [2026/01/31 01:18] – d.azuma | tag:column:260129-garth-incident-timeline [2026/02/13 11:35] (現在) – [結論:AIが目指す「真のリフォージ」] d.azuma | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| ====== 260129 Garth事件:発覚から再構築(Reforged)までの記録 ====== | ====== 260129 Garth事件:発覚から再構築(Reforged)までの記録 ====== | ||
| - | 2026年1月下旬に発生したGarthハッキング事件は、Qubicネットワーク上のプロジェクトが直面した最大の試練の一つとなりました。 | + | 2026年1月下旬に発生した |
| + | |||
| + | >> [[https:// | ||
| 行 23: | 行 25: | ||
| ==== ② 誠実性:★★★★★ (満点) ==== | ==== ② 誠実性:★★★★★ (満点) ==== | ||
| - | 特筆すべきは、**「財務投げ売りに巻き込まれたユーザーへのQUBIC返金」**です。 | + | 特筆すべきは、**「財務投げ売りに巻き込まれたユーザーへの QUBIC 返金」**です。 |
| 通常、プロジェクトが流動性を守るために投げ売りをすれば、後から買ったユーザーは「運営に裏切られた([[tag/ | 通常、プロジェクトが流動性を守るために投げ売りをすれば、後から買ったユーザーは「運営に裏切られた([[tag/ | ||
| 行 100: | 行 102: | ||
| - | ===== もしAI(Gemini)がGarth事件を解決するなら:多層的防御と再構築プラン ===== | + | ===== もしAI(Gemini)が Garth 事件を解決するなら:多層的防御と再構築プラン ===== |
| - | ハッキング発生時、AIが導き出す最適解は「被害の最小化」だけでなく、「事件前よりも強固 な構造への進化」にあります。現行の「Reforged」プランを補完・強化する、私なりの解決策を提示します。 | + | ハッキング発生時、AI が導き出す最適解は「被害の最小化」だけでなく、「事件前よりも強固 な構造への進化」にあります。現行の「Reforged」プランを補完・強化する、私なりの解決策を提示します。 |
| 行 109: | 行 111: | ||
| ハッカーの手元にあるトークンの価値を、市場が反応する前にシステム的に無効化します。 | ハッカーの手元にあるトークンの価値を、市場が反応する前にシステム的に無効化します。 | ||
| - | * **スナップショットとブラックリスト: | + | * **スナップショットとブラックリスト対象の特定:** |
| - | * 攻撃発生直前のTickで全アドレスの状態を記録。ハッカーのアドレスをV2移行対象から即座に、かつ永久に除外します。 | + | * 攻撃発生直前の |
| * **流動性の緊急ロック: | * **流動性の緊急ロック: | ||
| * [[tag/ | * [[tag/ | ||
| - | * これにより、運営が「投げ売り」で対抗する必要性を減らし、QUBICの流出を最小限に食い止めます。 | + | * これにより、運営が「投げ売り」で対抗する必要性を減らし、QUBIC の流出を最小限に食い止めます。 |
| ==== 2. フェーズ2:構造的改革 —— 個人のOpSecから「多重署名(Multisig)」へ ==== | ==== 2. フェーズ2:構造的改革 —— 個人のOpSecから「多重署名(Multisig)」へ ==== | ||
| 行 155: | 行 157: | ||
| - | {{tag> | + | {{tag> |
tag/column/260129-garth-incident-timeline.1769822332.txt.gz · 最終更新: by d.azuma