差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- tag:マイニング:2025-11-29 [2025/12/01 13:43] – 作成 d.azuma
+++ tag:マイニング:2025-11-29 [2026/01/02 21:26] (現在) – d.azuma
@@ 行 1: / 行 1: @@
-====== 2025-11-29 QubicとSolana：Studio Avicenneが実現した技術的ブレークスルー ======
+====== 2025-12-01 QubicとSolana：Studio Avicenneが実現した技術的ブレークスルー（転載） ======
   * [[https://www.cointribune.com/en/qubic-and-solana-a-technical-breakthrough-by-studio-avicenne/|Qubic and Solana: A Technical Breakthrough by Studio Avicenne - Cointribune]]
 年12月1日　｜　3分で読了
 Qubic財団は本日、Studio Avicenne（フランスの独立系研究機関）が実施した最新ベンチマーク結果を公開し、Qubicネットワークが「実アプリケーション条件下」でSolanaを大幅に上回るパフォーマンスを発揮したことを明らかにした。
-主な数値
+===== 主な数値 =====
 実質スループット（実アプリケーションレベルでの有効トランザクション処理能力）
-Qubic：56,000 TPS
+  * Qubic：56,000 TPS
-Solana：2,400 TPS
+  * Solana：2,400 TPS
-→ Qubicが23倍高速
+    * → Qubicが23倍高速
 トランザクションあたりの平均最終確定時間（Finality）
-Qubic：0.8秒
+  * Qubic：0.8秒
-Solana：12.8秒
+  * Solana：12.8秒
-→ Qubicが16倍速い
+    * → Qubicが16倍速い
 同時実行されるスマートコントラクト数
-Qubic：最大2,000,000契約（全Computorが並列実行）
+  * Qubic：最大2,000,000契約（全Computorが並列実行）
-Solana：理論上4契約（並列実行に制限）
+  * Solana：理論上4契約（並列実行に制限）
 測定条件の違いが決定的だった
 これまでの「Solanaが65,000 TPS出る」という数字は、単純なネイティブ転送（単発テスト（いわゆる“spam test”）で測定された理論値だった。一方、Studio Avicenneは以下の「現実的な負荷」を再現して比較した。
-複数のスマートコントラクト同時呼び出し
+  * 複数のスマートコントラクト同時呼び出し
-状態読み書きの競合を含む複雑なトランザクション
+  * 状態読み書きの競合を含む複雑なトランザクション
-ネットワーク全体の帯域・メモリ制約を考慮した実環境シミュレーション
+  * ネットワーク全体の帯域・メモリ制約を考慮した実環境シミュレーション
 この条件下では、Solanaの実効TPSは理論値のわずか3〜4%にまで低下するが、Qubicはほぼ理論値（250,000 TPS）に近いパフォーマンスを維持したという。
-Qubicの優位性を支える3つの技術
-Useful Proof of Work（UPoW）
+===== Qubicの優位性を支える3つの技術 =====
-単なるコンセンサスではなく、AIトレーニングや計算タスクに直接利用されるため、ネットワーク全体が巨大な分散GPUクラスタとして機能。
-Quorumベースの超高速合意
+  * Useful Proof of Work（[[tag/UPoW]]）
-台のComputorが2/3以上の合意で即座に確定。BFT耐性を持ちながら、確定時間が1秒未満。
+  * 単なるコンセンサスではなく、AIトレーニングや計算タスクに直接利用されるため、ネットワーク全体が巨大な分散GPUクラスタとして機能。
-スマートコントラクトの並列実行
+  * Quorumベースの超高速合意
-コントラクト同士が独立して並列処理されるため、1秒間に数百万契約が同時に動作可能。
+  * 676台の [[tag/Computor] が2/3以上の合意で即座に確定。BFT耐性を持ちながら、確定時間が1秒未満。
+  * スマートコントラクトの並列実行
+  * コントラクト同士が独立して並列処理されるため、1秒間に数百万契約が同時に動作可能。
+===== Studio Avicenne所長のコメント =====
-Studio Avicenne所長のコメント
 「これまで“Solanaが最速”という通説がありましたが、現実的なワークロードで見ると、Qubicは完全に別の次元にあります。Qubicはもはや“ブロックチェーン”ではなく、“グローバル分散コンピュータ”と呼ぶべき存在です。」
-今後の展開
+===== 今後の展開 =====
 Qubic財団は2026年Q1に「Qubic Compute Marketplace」を本格始動し、誰でも余剰計算力を売買できる市場を開設する予定。これにより、現在の56,000 TPSはさらに10倍規模にスケールする見込み。
-Solanaを23倍上回る実測値。
-これが、Qubicが「世界最速」ではなく「世界唯一の実用超高速レイヤー1」であることを証明した瞬間だった。
+Solanaを23倍上回る実測値。これが、Qubicが「世界最速」ではなく「世界唯一の実用超高速レイヤー1」であることを証明した瞬間だった。
+{{tag>20251201 }}