差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- ホワイトペーパー:v01:1_序論:start [2025/12/24 06:53] – ↷ 移動操作に合わせてリンクを書き換えました。 d.azuma
+++ ホワイトペーパー:v01:1_序論:start [2026/01/15 13:13] (現在) – d.azuma
@@ 行 1: / 行 1: @@
-======1 序論======
+====== 1. 序論 (INTRODUCTION) ======
-{{page>qubic:ホワイトペーパー:1_序論:1:}}
+ブロックチェーン技術は、分散型で安全、かつ透明性の高いインフラを実現する可能性を高く評価されてきました。 しかし、大きな課題がその広範な採用を阻んできました。 プルーフ・オブ・ワーク (PoW) やプルーフ・オブ・ステーク (PoS) といったコンセンサスメカニズムを利用する現在のレイヤー1ネットワークは、スケーラビリティの限界、高い取引コスト、経済的な持続可能性に関する問題に直面しています。 これらの伝統的なアプローチは、過度なエネルギー消費、取引スループットの制約、およびアクセシビリティへの複雑な障壁を特徴としています。 その結果、開発者の間では、効率的でスケーラブル、かつ真に分散化されたネットワークの探求において、根本的な再設計が不可欠であるという見方が強まっています。
-{{page>qubic:ホワイトペーパー:1_序論:2:}}
-{{page>qubic:ホワイトペーパー:1_序論:3:}}
+同時に、人工知能の急速な進歩、特に汎用人工知能 (AGI) への進展は、実質的な計算需要を浮き彫りにし、リソースが大規模で強力なデータセンター内へと中央集権化される事態を招いています。 この中央集権化は、人類にとって最も変革的な技術の一つであるAGIの制御を一握りの実体が独占するリスクを生むため、倫理的およびセキュリティ上の懸念を引き起こしています。 OpenAIのような組織はこのジレンマを例示しており、AGIへの進展に必要な莫大な計算能力とリソースは、透明性、包括性、および制御の限界を浮き彫りにしています。 さらに、モデルの複雑さが増すにつれて、計算効率とスケーラビリティの必要性は指数関数的に高まります。 並列処理をGPUに大きく依存している現在のアーキテクチャは、逐次的なAIタスクに対処する際に効率のボトルネックに遭遇します。
+これらの相互に絡み合った課題は、分散化、計算効率、および透明性を優先することで、AGIを効率的にサポートできるブロックチェーンへの切実なニーズを生み出しました。 このような解決策は、ブロックチェーン技術の伝統的な限界を克服し、AI開発における中央集権化の落とし穴に対処するものです。
+これら二つの必要性――ブロックチェーン構造の再構築と、持続可能で分散型のAGIの開発――から生まれるのが、Qubicのビジョンです。 **Come from Beyond (CfB)** ――NXTで初のプルーフ・オブ・ステークプロトコルを導入し、IOTAで最初の有向非巡回グラフ (DAG) 構造を共同設立したブロックチェーン・イノベーションの先駆者――に導かれ、Qubicはこれらの複雑な問題に対して統合されたアプローチを提供します。 分散化、スケーラビリティ、セキュリティにおけるCfBの広範な経験を活かし、Qubicのコンセンサスアーキテクチャと経済モデルは直接的な影響を受けています。 これにより、Qubicはブロックチェーン技術とAGIの両方において持続可能な成長を促進するために設計されたソリューションとして位置づけられています。
+{{page>.:1:}}
+{{page>.:2:}}
+{{page>/include/wp01-footer}}