Epoch 197
文書の過去の版を表示しています。
Qubic アカデミー マイニング編（転載作業中） ◆ モジュール４ マイニングのベストプラクティスと将来の展望
分散化は暗号通貨の核心であり、Qubic も例外ではありません。実際、Qubicの理念は、専門的または中央集権的なマイニングファームではなく、広く分散されたコンピューティングパワー（すべての人のCPU/GPU）を活用することです。
マイナーにとって、Qubic の設計がどのように中央集権化に対抗しているか、そしてネットワークをオープンで公平な状態に保つためにどのようなベストプラクティスに従うべきかを理解することが重要です。
プルーフ・オブ・ワーク・ネットワークに共通する集中化リスクは、ハッシュパワーをそれを買うことができる少数の人々の手に集中させる ASIC マイナー（専用ハードウェア）の台頭です。
Qubic は、マイニング アルゴリズムとタスク プロファイルを頻繁に変更することでこれを回避し、ASIC の製造を非実用的にしています。 マイニング タスクは、固定機能チップではなく、汎用ハードウェアで最もよく実行される AI トレーニング計算に結び付けられています。 通常の PC が勝ちます。あるコミュニティ メンバーが述べたように、*「アルゴリズムが頻繁に変更されるため、ASIC は意味がありません。通常のハードウェアが勝ちます。利益のある BOINC1) と考えてください。」。
つまり、適切な CPU / GPU を持っている人なら誰でも参加できます (そして、常に新しい人々が参加しています。既に世界中で 100,000 人以上のマイナーが貢献しています)。Qubic は設計上、単一のエンティティまたはハードウェア タイプがネットワークを支配することを避けています。
プーリングは小規模マイナーが安定した配当を得るための優れた方法ですが、一つのプールが大きくなりすぎると、中央集権化の要因となる可能性があります。
コミュニティ運営のプールは複数存在し（公式プールはありません）、マイナーは自由に選択できます。
ベストプラクティス：プールの規模に注意してください。あるプールがハッシュレートの過大な割合を支配し始めたら、より小規模なプールへの分散を検討してください。\\例（非推奨）：Qubic li、MinerLab、Apool、JetSki。
手数料とエンドポイントは必ずDiscordで確認してください。
多くのプロジェクトは、プレマイニングやVC割り当てのために、初日から中央集権化に悩まされていますが、Qubicは違います。プレマイニングはなく、VCがQUBICの大部分を保有しているわけでもありません。流通しているすべてのトークンは、時間の経過とともにマイニングによって獲得されたものです。Qubicは以前、1エポックあたり約1兆QUBICを発行していました。エポック175での半減期後、発行量は現在エポックあたり約4250億QUBICで、半減期ごとに減少し続けます。これは、上位676台のコンピューターとそれをサポートするマイナーに分配されます。この排出モデルは、供給が少数の内部関係者ではなく、作業に貢献する人々に広く分散されていることを意味します。また、わずかな競争圧力も生じます。より多くのマイナーが参加するにつれて、各個人の報酬の分け前は減少する可能性があります（より多くの部分に分けられたパイのように）。しかし、それは健全な成長の兆候であり、少数の大物ではなく何千人もの人々が参加しているのです。 Qubic の実際の計算作業に報酬を与えるアプローチ (特に、さらに多くの CPU マイナーを導入する Monero の統合) は、長期的に競争の場を平等に保つことを目的としています。
Qubic の設計におけるユニークな要素である「アービトレーター」は注目に値します。これはプロトコル内のエンティティ（クォーラムによって選出）であり、AI トレーニング タスクを管理し、特定のルールを強制する限定的な権限を持ちます。
たとえば、アービトレーターはマイニング アルゴリズムのパラメータを設定し、パフォーマンスの低いコンピューターを各エポックで排除できます（一貫してパフォーマンスが低い場合は QUBIC 報酬を没収することさえできます）。 その目的は、AI トレーニングの効率性を維持し、停滞したノードがネットワークを詰まらせないようにすることです。ただし、これはコミュニティで中央集権化に関する疑問を引き起こしています。
アービトレーターの役割がコア チームまたは単一の当事者によって制御される場合、分散化が損なわれる可能性があります。Qubic チームは、アービトレーターはスマート コントラクト、投票、トークンの転送などの重要な事柄には影響を及ぼさないことを明確にすることで、これらの懸念の一部に対処しました。
アービトレーターは AI タスクの割り当てと紛争解決のみを厳密に扱います。さらに、仲裁人は特別なトークンの割り当てを受けません（彼らは最初からトークンを全く持たず、通常のマイニング報酬以外に何も得られません）。これは富の集中化を緩和するのに役立ちます。それでも、コミュニティとしてのベストプラクティスは、常に注意を払うことです。分散化は継続的なプロセスです。Qubicが進化するにつれて、コミュニティはより透明性の高い、あるいは分散化された仲裁メカニズムを求めるようになるかもしれません。
マイナーとして最も重要なことは、自らの選択を通して分散化を支援することです。コモディティハードウェア（まさにQubicが最適化されている用途）を使用し、プロトコル変更に関するコミュニティの議論に参加し、単一のプールやグループが過剰な制御権を持たないようにマイニングパワーを分散させましょう。Qubic自身の最近の行動はこの精神を実証しています。例えば、Qubicのマイナーたちが協調してMoneroで51%のハッシュレートを達成した際、それは1人のマイナーではなく、数百の分散型Qubicマイナーが協力して達成しました。Qubicプロジェクトは、これによりMoneroネットワークが実質的に「堅牢な分散化」を維持していると主張しました。これはQubic外部では物議を醸す主張ですが、Qubicの「数の力」を重視する信念を裏付けています。
Qubicのコミュニティガバナンスに積極的に参加し、分散化に関する問題に発言権を持ちましょう。 マイニング報酬の配分やネットワークルールの変更といった重要な決定は、多くの場合、Computors（バリデーターの定足数）によって議論され、投票によって決定されることもあります。 例えば、Computorsは最近、Moneroのマイニング報酬の扱い方や、Qubicのハッシュパワーが51%を超えた際にQubic以外のMoneroブロックを孤立させるかどうかについて投票を行いました。 QubicのDiscord（非公式の投票や議論が盛んに行われている場所）やフォーラムで積極的に活動することで、最新情報を入手し、アイデアを共有することができます。 分散化はコードだけにとどまらず、コミュニティの監視と意見表明が不可欠です。
今週はQubicネットワークの分散化について簡単にチェックしてみましょう。現在アクティブなマイニングプールの数と、それぞれのハッシュレートシェアがどれくらいか確認しましょう。あなたは上位のプールに参加していますか？もしあるプールが支配的すぎると感じたら、数日間小さなプールに切り替えて、自分の経験を比較してみましょう。ペイアウトや安定性に違いがあれば、書き留めておきましょう。ボーナス：Qubic Discordでプールの分散化についての意見を共有し、他のマイナーの意見も聞いてみましょう。これにより、ネットワークの分散化と、その中での自分の役割について、より実践的な理解が得られます。
モジュール１ マイニングを始める ◆ モジュール２ Qubic + 外部マイニング (AI / PoC / XMR) ◆ 3 ◆ モジュール４ マイニングのベストプラクティスと将来の展望 レッスン１ 電力効率と冷却のベストプラクティス ◆ レッスン２ 集中化リスクの防止 ◆ 3 ◆ 4 ◆ q
